法學界與社會學界關於第三者的紛爭

| 上一則 | 下一則 | 友善列印 | 回上層 |
根據兩性婚姻專家對婚外情的深度調查,在美國的100個已婚男子中就會有70人曾經有外遇婚外情,已婚的女性有外遇婚外情的也達到了50%。在歐洲不少國家,有時甚至很難確認在一起生活的一對男女是否是夫妻。在臺灣,有關外遇婚外情的報導不時見諸於各大媒體。而在國內,因第三者插足家庭而引起的夫妻離婚個案不斷增加,有些地區,甚至占到了總離婚數字的一半以上。
正是在這個背景下,兩性家庭婚姻專家特別重新作了一次600個已婚者的隨機抽樣、入戶問卷調查,以便瞭解國人對婚外情的態度和看法。同時,為便於比較,我們還調查了國內大學的100名大學生。
在這次調查收回的有效問卷中,市民占 509 份(其中丈夫 51.5 %,妻子 47.9 %),大學生占 96 份(其中男生 37.9 %,女生 62.1 %)。
家庭是社會的細胞,離婚的比例增多就意味著家庭的不穩定,家庭的不穩定則會帶來社會秩序的混亂,而罪魁禍首則被認為是婚外情和第三者。
於是乎,法學界的一些有識之士決定用法律的武器來懲治第三者,維護家庭和社會的穩定。然而,第三次《婚姻法》的草擬稿剛一出臺,舉國譁然,特別是其中懲治第三者的條款引起了廣泛和激烈的爭論。
法學家贊成,社會學家反對,雙方各執一詞,互不相讓。
 

回到最上面